アンドロペニスは臨床的にテストされる

泌尿器科インターナショナルの英国ジャーナル, vol. 103、nr6、3月II 2009。 パオロ・ゴンテロ博士 サン・ジョヴァンニ・バッティスタ病院、トリノ大学、トリノ、イタリア。 2008年7月

結論: 陰茎エクステンダーは、短い陰茎の治療を求める患者の陰茎シャフトを伸ばすための最小限に侵襲的で効果的な治療オプションとみなされるべきである。

モハマド・レザ・ノウルージ博士、テヘラン、イラン 性医学雑誌,2015年5月

結論:最小限に侵略的な技術として陰茎の延長は安全であり、適度な利点および忍耐強い満足を提供する。

欧州性医学会(ESSM)第10回大会、リスボン、ポルトガル、2007年。 ペトロヴィッチ博士、モスクワ、ロシア。

結論:6ヶ月間44人がアンドロペニスエクステンダーを使用し、ホルモン療法を継続しました。 半年で我々は結果を推定しました:ホルモン療法後に達した安定した結果を参照して勃起中に平均2.5センチメートルの陰茎のサイズの増強。 このようにして、ホルモン補充療法およびアンドロペニスエクステンダーの使用を行った後の陰茎の長さの総増強は、性腺機能低下および微小ペニスの患者における勃起時の平均6.5cmであった。

モスコビッチ博士、パストゥザック博士、リプシュルツ博士、モヒット・ケラ博士(米国)。 性医学のジャーナル, 2月-2011.

結論:このケースは、陰茎牽引装置の使用が陰茎の体の長さを増加させ、したがって、すでに不十分な人工装具を持つ患者に移植することができる陰茎補綴物の長さを示唆している。 重要なことに、この患者は手術後に勃起陰茎の長さの実質的な改善を経験した。

欧州性インポテンス研究学会第5回大会(ESSIR)。 ドイツ、ハンブルク。 2002年12月1日~4日 インポテンス研究の国際ジャーナル(第14巻、サプル4、Dic-2002)。 コルピ博士、アンドロジーサービス、サンパウロ病院 – ミラノ大学、ミラノ、イタリア。 ディック、2002。

結論:我々のデータは、「小陰茎」治療における陰茎伸張理学療法の有効性を示す。

ジェフリー・キャンベル博士、ジョシュア・ギリス博士(米国)。翻訳アンドロジーと泌尿器科,2017年2月

結論:短い陰茎を訴える男性は、真の微小ペニスの証拠のために臨床的に評価され、PDDのためにスクリーニングされる必要があります。 患者は、まずテストステロン療法、PTD、および該当する場合は精神医学的評価で控えめに治療する必要があります。

第1回バーチャル・セクソロジーとヒスパノアメリカ性教育会議(2001年2月)。 エドゥアルド・ゴメス・デ・ディエゴ博士 アンドロジーサービス、バイオメディカル・エステティカ・クリニック、マドリード(スペイン)1998年。

結論:外部陰茎エクステンダーデバイスの使用は、勃起とフラクシッド状態の両方で、陰茎の長さを増加させます。 長さの増加は、勃起と軟骨性の両方で、使用時間に直接比例します。 勃起および軟骨性の両方の長さの増加は、患者の自然なサイズに依存しない。 95人の患者における陰茎の平均成長は、勃起で0.4283から0.5163の間であり、フラクシッド度では0.4173から0.5495の間であった。 勃起における陰茎の長さの変化の増分は、より異なる傾向があるフラクシディティのものよりも均一である。 勃起における陰茎の長さの変化の増分は、患者の年齢に対して相対的ではない。 陰茎の牽引装置の使用は勃起および虚長の両方で陰茎の周囲を増加させる。 95人の患者のcm/月の周囲の平均成長は、勃起で0.6111から1.0200の間、およびフラクシッド度で0.6386と1.0425の間であった。 治療期間は3〜6ヶ月であった。