Studie o prodlužování penisu

Pochybovat o možnostech prodloužení penisu je přirozené. Stejně tak o výsledcích, kterých je možné docílit. Rovněž je zcela přirozené pochybovat o argumentech, svědčících o možnosti prodloužení penisu skutečně dosáhnout.

To, čím se Andromedical odlišuje od konkurence je fakt, že se řídíme výhradně lékařskými a vědeckými poznatky. Naším cílem nejsou pouze sliby; jsme tu kvůli skutečným výsledkům. Sliby bez důkazů zkrátka nejsou naší parketou.

V souladu s pro nás charakteristickou zásadou transparentnosti jsme pro naše klienty shrnuli závěry studií, prokazujících efektivitů používání extendérů.

British Journal of Urology International, vyd. 103, č. 6, 2. března 2009.

P. Gontero, Massimiliano Di Marco, G. Giubilei, Riccardo Bartoletti, G. Pappagallo, A. Tizzani a N. Mondaini. Oddělení chirurgických lékařských disciplín, Urologie 1, Nemocnice San Giovanni Battista, Turínská univerzita, Turín, Itálie
Červenec 2008. ”

Závěry: Penilní extendéry je třeba považovat za málo invazivní a efektivní způsob léčby pacientů s krátkým penisem, usilujících o jeho prodloužení.

10. kongres Evropské společnosti sexuální medicíny (ESSM), Lisabon, Portugalsko, 2007.

M.M. Sokolschik, R.Y. Petrovich, S.V. Gagarina, Ya.A. Vaziev, I.V.
Sadakova, Moskva, Rusko.
2007

Závěry: Po dobu 6 měsíců používalo extendér Andropenis a pokračovalo v hormonální terapii celkem 44 osob. Za půl roku jsme očekávali výsledek: dosažení průměrné augmentace velikosti penisu o 2.5 cm v erekci dle stálých výsledků po podstoupení hormonální terapie. Celková augmentace délky penisu po proběhnuvší hormonální terapii a používání extendéru Andropenis u pacientů trpících hypoganadismem a mikropenisem dosáhla v průměru 6,5 cm v erektovaném stavu.

1. virtuální sexuologický hispánskoamerický kongres sexuálního vzdělávání (únor 2001).

Dr. Eduardo A. GóLmez de Diego.
Andrologická služba, Klinika Biomedical-Estética, Madrid (Španělsko).
1998.

Závěry: Používání zařízení pro extenzi penisu (od Biomedical-Estética, nyní Andromedical) vede k prodloužení délky penisu, a to jak v erektovaném tak klidovém stavu. Zvýšení délky, jak v erekci tak v klidovém stavu, je přímo úměrné době používání zařízení. Zvýšení délky, jak v erekci tak v klidovém stavu není závislé na původní velikosti penisu pacienta. Průměrný měsíční růst velikosti penisu činil u 95 % pacientů 0,4283 cm – 0,5163 cm v erekci a 0,4173 cm – 0,5495 cm v klidovém stavu. Přírůstky délky penisu v erektovaném stavu jsou v porovnání s přírůstky délky ve stavu klidovém více uniformní. Přírůstek délky penisu pacienta v erekci se neodvíjí od věku pacienta. Používání penilního trakčního zařízení vede ke zvýšení průměru penisu, a to jak v erektovaném tak klidovém stavu. Průměrný měsíční růst průměru penisu činil u 95 % pacientů 0,6111 cm – 1,0200 cm v erekci a 0,6386 – 1,0425 cm v klidovém stavu. Léčba probíhala po dobu 3 – 6 měsíců.

5. kongres Evropské společnosti pro výzkum sexuality a impotence (ESSIR). Hamburk, Německo. 1. 4. prosince 2002.

International Journal of Impotence Research (vyd. 14, dod. 4, prosince 2002).
Colpi G.M., Martini P., Scroppo F.I., Mancini M., Castiglioni F.
Andrology Service, San Paolo Hospital – Univerzita Milán, Milán, Itálie.
Prosinec 2002.

Závěry: Naše data prokazují účinnost fyzioterapeutického prodloužení penisu při léčbě “malého penisu”.